PhotoShopilla ja muilla Adoben maksullisilla ohjelmistoilla on ollut suuri ylivalta verrattuna ilmaisiin kuvankäsittelyohjelmistoihin. Kerronkin nyt sinulle millaiseen käyttöön ilmainen open source GIMP soveltuu, sekä tarkastelen myös eroavuuksia PhotoShoppiin. Itsehän olen käyttänyt kuvankäsittelyohjelmistoja pääasiassa kotisivujen suunnitteluun.

Ensikosketuksen GIMP:iin otin jo muutama vuosi sitten kokeillessani ohjelmistoa muuten vaan. Silloin en vielä ruvennut GIMP:n käyttäjäksi, mutta viime elokuussa latasin GIMP:n uusimman version numero 2. Alkuun ohjelmisto tuntui hankalalta, kun toimintoja käyttämällä tulee jokaista auki olevaa toimintoa kohden yksi ohjelmaikkuna kellumaan näytölle. Tämä oli melko hankalan tuntuista verrattuna Photoshoppiin, jossa kaikki toimintoikkunat avautuvat samaan ikkunaan. Avuksi kokeilin ensin ladata GIMPshopin, jolla GIMP pyörii kokonaisuudessaan yhdessä ikkunassa. Ohjelma kuitenkin osoittautui jostain syystä huonosti toimivaksi kohdallani ja lopetin sen käyttämisen. Eikä siinä aikaa mennyt varmaan viikkoa pidempään, kun jo totuin moniin ikkunoihin ja niiden käyttämiseen.

Merkittäviä eroavaisuuksia GIMP 2:ssa on PhotoShopin versioon seitsemän oikeastaan seuraavat:

• GIMP:ssä ei ole vakiona “layer style“-toimintoja
• erilaiset filterit

Eipä sen enempää muuta todellista eroa tule mieleen. GIMP:iin saa ladattua “Layer style”-lisäosan, mutta se ei mielestäni oikein ollut kovinkaan toimiva, sillä layerin koko piti olla juuri saman kokoinen, kuin alue, jolle “Layer style”-tehosteita lisätään. Tämän lisäksi “Layer style”-tehosteiden käyttö tekee kuvaan uusi layereita, eikä niitä saa säilytettyä samalla tavalla yhdessä tasossa niin kuin Photarissa. Eli paras ratkaisu on vain tehdä itse perinteisin menetelmin esimerkiksi ulkoreunan varjostukset, jolloin tehdään kaksi samanlaista kappaletta kahdelle layerille. Taaimmainen taso muutetaan kokonaan mustaksi ja häivytetään sen verran, että päällimmäisen kappaleen takaa näkyy sopivasti häivytettynä mustaa, kuten Photoshopin “Outer Glow”-toiminnolla. Itse teen tämänkin jo tosi nopeasti, eikä todellista aika eroa ole verrattuna Photoshopin valmiisiin toimintoihin.

GIMP 2:lla saa tehtyä kaiken, minkä saa PhotoShop7:lla (en ole uudempia versioita käyttänyt, joten en voi sen enempää puhua niistä). Ainut ongelma on vain sopeutuminen uuteen ohjelmistoon, jonka minä ainakin oppisin melko nopeasti. Suosittelen kokeilemaan GIMP:iä, koska se soveltuu mielestäni erittäin hyvin esimerkiksi perussiistien WWW-sivujen suunnitteluun.

Tässä tulikin hieman analysoitua GIMP:n ja PhotoShopin eroja. GIMP:iä olen käyttänyt Windows Vista Premiumin lisäksi monta vuotta vanhassa koneessani, jonka käyttöjärjestelmänä pyörii Debian Linux. Linuxissakin GIMP jaksaa pyöriä nopealla vauhdilla. Suomalaisia oppaita/tutoriaaleja ei taida pahemmin olla GIMP:n käyttöön, joten saatan lähiaikoina ruveta niitä tänne keräilemään. Laitanpa loppuun vielä parin sivuston URLit.

Seuraavat kotisivut olen suunnitellut GIMP2:lla:

• Matkakertomusportaali Matkailijat.net
• Hohde web design

22.03.2008 , Lauri Mäenpää
Kategoria: Internet & Tietokoneet